실존주의 상담

실존주의 상담: 존재의 본질을 묻는 깊이 있는 심리치유의 여정

상담심리학의 역사 속에서 ‘인간은 무엇을 위해 살아가는가’라는 물음에 가장 철학적으로 접근한 이론이 있다면, 그것은 바로 실존주의 상담일 것입니다.
실존주의 상담은 단순히 기법 중심의 치료 방식이 아니라, 인간 존재에 대한 깊은 통찰과 삶의 의미를 회복하려는 철학적 접근입니다. 이 접근은 실존주의 철학자 하이데거, 사르트르, 야롬(Yalom), 프랭클 등 여러 학자들의 사상을 바탕으로 발전했으며, 심리치료에 있어 인간의 ‘존재 방식’을 깊이 성찰하게 만듭니다.

 

실존주의 상담의 기본 개념

실존주의 상담은 인간을 고정된 성격 유형이나 조건 반사적 존재로 보지 않고, 자유와 책임을 지닌 유일무이한 존재로 바라보는 관점에서 출발합니다. 이 상담은 특정 행동의 원인을 찾기보다는, 내담자가 스스로의 삶, 선택, 죽음, 자유, 고독, 의미와 같은 실존적 조건을 인식하고 직면하도록 돕는 철학적 치료입니다.

실존주의 상담은 다음과 같은 전제를 바탕으로 합니다:

• 인간은 끊임없이 자신을 형성해 나가는 존재이다.
• 인간은 자신의 삶에 책임을 지는 자유로운 존재이다.
• 모든 인간은 죽음을 포함한 실존의 조건을 피할 수 없다.
• 삶의 의미는 주어지는 것이 아니라 발견하고 창조하는 것이다.

 

실존주의적 인간관

실존주의 상담에서 인간은 ‘의미를 창조하는 존재’입니다.
인간은 주어진 조건 속에서 스스로 존재 방식과 삶의 방향을 선택할 수 있는 능력을 지닌 존재로 간주됩니다. 이러한 인간관은 결정론적 관점과는 달리, 개인의 의식, 선택, 책임, 초월 가능성을 중시합니다. 특히 인간은 과거의 경험이나 조건에 얽매이는 것이 아니라, **미래를 향해 나아갈 수 있는 ‘되려는 존재(becoming)’**로서 가능성에 열려 있습니다.

 

실존주의 상담의 주요 철학적 요소

실존주의 상담은 다음과 같은 4가지 실존적 조건을 핵심 개념으로 삼습니다.

 

① 죽음

죽음은 인간이 회피할 수 없는 궁극적 조건이며, 삶의 유한성을 자각함으로써 오히려 현재 삶에 집중하고 본질을 찾도록 유도합니다.

 

② 자유와 책임

인간은 자유로운 존재이지만, 그 자유는 동시에 책임이라는 무게를 수반합니다. 실존주의 상담은 내담자가 타인이나 환경 탓을 넘어서, 자신의 삶을 선택한 존재로서 책임을 수용할 수 있도록 돕습니다.

 

③ 고독과 소외

인간은 본질적으로 고독한 존재이며, 어떤 관계 속에서도 완전히 타인과 연결될 수 없다는 실존적 간극을 경험합니다. 상담은 이 고독을 수용하고 내면의 자기와 연결되도록 돕는 작업이 됩니다.

 

④ 무의미

의미는 외부에서 주어지는 것이 아니라, 내가 선택한 삶의 방식 속에서 직접 발견하고 창조하는 것입니다. 실존주의 상담은 내담자가 삶의 의미를 스스로 정의하도록 격려합니다.

 

실존주의 상담의 목표

실존주의 상담의 목표는 증상 완화나 단기적 행동 변화보다는, 내담자가 자신의 실존적 조건을 자각하고 그에 대한 태도를 새롭게 선택하도록 돕는 것입니다.

아래와 같은 존재적 질문에 마주하며, 삶을 능동적으로 재구성하도록 지원하는 데 목적이 있습니다.

• 내가 왜 살아가고 있는가?
• 나는 누구인가?
• 무엇이 나에게 진정한 의미인가?
  
  

실존주의 상담자의 역할과 내담자의 변화

상담자는 ‘해답을 주는 전문가’가 아니라, 존재의 동반자로 내담자 곁에 함께합니다. 상담자는 내담자의 삶을 판단하지 않고, 그들의 책임 회피나 고통을 회피하려는 태도에 정직하게 직면하도록 격려합니다.

내담자는 상담 과정에서 점차적으로 다음과 같은 변화를 경험하게 됩니다:

• 자신의 삶의 조건을 외부 탓이 아닌 자기의 선택으로 인식
• 삶의 무의미에 대한 불안과 마주하고도 그것을 견디는 능력
• 새로운 존재 방식을 실험하고 의미 있는 삶으로 전환하려는 용기
• 책임과 자유를 감당할 수 있는 성숙한 존재로 성장

 

실존주의 상담 기법

실존주의 상담은 정형화된 기법보다는 태도 중심의 접근을 중시하지만, 다음과 같은 방법들이 활용됩니다:

• 죽음을 통한 자각: 죽음이라는 한계를 직면함으로써 현재 삶의 본질을 되묻도록 유도
• 자기 소망 자각하기: 자신이 진정 원하는 것을 스스로 인식하고 그것을 향해 나아가도록 격려
• 의미 찾기 작업: 관계, 일, 고통의 수용 등을 통해 삶의 의미를 발견하는 과정
• 자유와 책임 인식시키기: 지금의 삶의 방식이 자신의 선택임을 자각하도록 돕는 대화
• 꿈 작업: 꿈을 실존적 상징으로 보고 현재 삶의 의미와 연관지어 해석

 

실존주의 상담 과정의 단계

실존주의 상담의 전개는 다음과 같은 흐름을 따릅니다.

1. 초기 – 내담자와 신뢰 관계를 형성하며, 삶의 전반적 태도와 회피 양상을 탐색
2. 중기 – 실존적 조건(죽음, 자유, 무의미, 고독)에 직면하도록 격려
3. 후기 – 삶의 의미를 새롭게 정의하고, 주체적 존재로서의 책임을 수용하며 변화의 방향을 설정

 

실존주의 상담의 효과적인 사례

사례 1️⃣ 갑작스러운 사별 이후 삶의 의미를 잃은 50대 여성

사례 개요:
은영 씨(55세)는 남편과의 갑작스러운 사별 이후 삶에 대한 동기를 완전히 잃은 상태로 상담실을 찾았습니다. 그녀는 "이제 더 이상 살아야 할 이유를 모르겠다"며 공허함과 우울함을 반복해서 표현했고, 자녀들은 모두 성인이 되어 독립한 상태였습니다.

 

실존주의 상담 개입:
이 경우, 실존주의 상담자는 은영 씨가 겪고 있는 감정이 단순한 우울이 아니라 ‘삶의 의미 상실’에서 비롯된 실존적 위기임을 이해합니다.
상담자는 죽음이라는 주제를 회피하지 않고 정면으로 다루며, 은영 씨가 남편과의 관계에서 느꼈던 의미와, 그 상실이 자신의 삶에 미친 영향을 깊이 성찰하도록 돕습니다. 또한 지금 자신의 삶에서 어떤 가치를 다시 발견할 수 있을지를 함께 탐색하며, 의미를 ‘회복’하는 것이 아닌 ‘재창조’할 수 있다는 가능성을 전달합니다.

 

결과:
은영 씨는 상담 과정을 통해 슬픔을 정직하게 마주하고, 자신이 아직 누군가에게 기여할 수 있는 존재임을 느끼며, 지역 봉사활동이나 손주 돌보기를 통해 삶의 새로운 의미를 찾아가기 시작했습니다.

---

사례2️⃣ 진로 문제로 방황하는 20대 대학생

사례 개요:
성훈 씨(23세)는 취업 준비를 앞두고 깊은 혼란을 겪고 있었습니다.
좋은 스펙을 쌓아 왔지만, 정작 무엇을 하고 싶은지는 모르겠고, "왜 이 길을 가야 하는지 모르겠다"는 이야기를 반복했습니다. 그는 진로를 정하지 못한 자신을 "무능하고 방향 없는 사람"이라고 자책하고 있었습니다.

 

실존주의 상담 개입:
상담자는 성훈 씨에게 당장의 진로 선택보다, “나는 왜 이 길을 가려고 하는가?” “나는 어떤 삶을 살아가고 싶은가?”라는 실존적 질문을 던지도록 돕습니다. 이는 단순한 진로 상담이 아닌, 자기 존재에 대한 성찰과 의미의 회복 과정으로 이어집니다.

상담자는 자유와 책임의 개념을 통해 성훈 씨가 자기 선택의 책임을 수용하고, 타인의 기대가 아닌 자신의 가치에 기반해 결정을 내릴 수 있도록 지지합니다.

 

결과:
성훈 씨는 점차 자신의 내면의 소리에 귀 기울이며, 기존의 안정적인 기업 취업 대신, 자신이 의미를 느끼는 사회복지 분야로 진로 방향을 재설정하게 됩니다.

---

사례3️⃣ 은퇴 후 정체감 혼란을 겪는 60대 남성

사례 개요:
경수 씨(62세)는 평생 공무원으로 일하다 최근 정년 퇴직했습니다. 은퇴 이후 매일 무료함 속에 하루를 보내며, “나는 이제 아무 쓸모 없는 사람 같다”고 느낍니다. 그는 누구와도 대화하지 않고, 아내와의 관계도 소원해졌습니다.

 

실존주의 상담 개입:
실존주의 상담은 은퇴 이후 겪는 ‘역할 상실에 따른 정체감 붕괴’를 단순히 우울증의 문제가 아닌, 자아의 재구성 과정으로 봅니다.

상담자는 경수 씨가 지금까지 살아온 삶을 되돌아보게 하고, 그 속에서의 가치와 의미를 재해석하도록 돕습니다. 또한, 남편·아버지·직장인이라는 외부적 정체성 너머에 있는 ‘나라는 존재’의 본질은 무엇인가?라는 깊은 질문을 통해, 내면의 진정한 자아를 탐색하게 합니다.

 

결과:
경수 씨는 스스로의 지식과 경험을 지역 커뮤니티 봉사에 나누며 ‘기여하는 존재로서의 자기 가치’를 재발견하고, 삶의 활력을 회복하게 됩니다.

 

실존주의 상담과 내담자중심 상담의 차이

실존주의 상담과 내담자 중심 상담은 비슷해보이지만 차이점이 있습니다. 실존주의 상담은 내담자가 삶의 본질과 의미를 직접 마주하게 하여 변화하도록 돕고, 내담자중심 상담은 따뜻한 공감과 수용을 통해 내담자가 스스로 성장할 수 있는 환경을 조성합니다.

두 접근 모두 인간의 가능성을 존중하지만, 실존주의는 더 깊은 철학적 질문과 직면을, 내담자중심 상담은 더 따뜻하고 수용적인 관계를 강조합니다.

구분	실존주의 상담	내담자중심 상담
중심 철학	삶의 본질, 죽음, 고독, 의미 등 ‘실존적 조건’과의 직면	인간의 내적 자원과 자기실현 경향에 대한 신뢰
문제 접근 방식	존재적 불안, 선택과 책임을 자각하고 삶의 의미를 찾도록 도움	자기 수용과 공감적 관계를 통해 점진적 성장 유도
상담자의 역할	실존적 동반자, 깊은 성찰과 직면 유도	수용과 공감의 촉진자, 변화 환경 조성자
상담 태도	때로 도전적이며 내담자의 회피에 직면하게 함	무조건적 긍정과 공감, 비지시적 관계 유지
주요 초점	존재, 선택, 죽음, 고독, 자유, 무의미	자기 개념, 감정의 수용, 충분히 기능하는 인간으로 성장

 

실존주의 상담의 공헌과 한계

✅공헌점

• 인간 존재의 본질과 삶의 의미를 회복하는 데 집중함
• 심리학을 넘어 철학, 종교, 예술 등 다양한 영역과 심층적 통합 가능
• 인간을 기계적 대상이 아닌, 주체적 실존 존재로 존중함
• 자기성찰, 진정성, 자기책임감 등 성숙한 성장 촉진

✅한계점

• 구체적인 행동 변화 기법이나 전략이 부족할 수 있음
• 철학적 개념이 어렵고 난해하여 일반 내담자에게 거리감을 줄 수 있음
• 심각한 정신병리 상태(예: 정신분열, 중독 등)에 단독 적용 시 제한적

 

마무리

실존주의 상담은 문제를 해결해주는 상담이라기보다, “어떻게 살아갈 것인가?”라는 삶의 본질적 물음과 마주하도록 돕는 상담입니다.

삶의 불안, 외로움, 방향 상실 속에서 내면의 존재와 대면하고, 진실한 삶을 살아가려는 사람에게 깊이 있는 통찰을 제공하는 접근입니다. 당신의 삶은 당신만의 것입니다. 그리고 지금 이 순간에도, 당신은 선택하고 있으며, 변화할 수 있습니다.